DCML, un miembro más de la familia XML; un estándar para describir los elementos (hdw+sfw) y sus relaciones, en un CPD -- pero de los modernos, un, Data Center mollar -- una iniciativa muy loable desde el punto de vista de la tecnología: siempre hemos dicho que uno de los factores que contribuyen a la desconfianza frente al utility computing es la evidencia de la competencia manifiesta de los principales actores por colocar su tecnología, de una forma, en cierto sentido "velada", cuando debería estar claro que el concepto de virtualización de recursos, exige una interoperabilidad homogénea entre dispositivos de toda condición (Grid Computing Planet: Hardware Today: Standardization, Coming Soon to a Data Center Near You ) Es posible que la iniciativa, que no ha contado con IBM, HP, M$ o Sun, no llegue muy lejos comercialmente como tal consorcio; aunque por otro lado, es posible que los grandes proveedores de servicios de TI lleguen al convencimiento de que las estrategias para llevar el sector a un modelo análogo a las utilities no pueden basarse en un juego de suma cero: vamos, que para competir en los términos que plantea el concepto de utility computing hay que colaborar en la construcción del terreno de juego (que pasa, entre otras cosas, por el desarrollo de esos estándares). Claramente, no se nos puede escapar cuando proponemos ésto, que estamos hablando, por ejemplo en el caso de IBM, de la piedra angular de lo que parece ser su "nueva" estrategia competitiva. Y por el lado de los usuarios, tendríamos que ponernos en los zapatos del CIO (el DSIC de toda la vida) que no estará muy dispuesto a cambiar su forma de gestionar la plataforma tecnológica de su empresa, y que ya tiene lo suyo con la pérdida de entidad que supone, de un lado la reducción de presupuestos, y de otro la pérdida de recursos (personas) que a la postre se traduce en una pérdida de estatus, como resultado de la salvaje política de externalización, derivada de los análisis que Finanzas ha hecho a partir de la estructura de costes, siempre dirigida a consolar al atribulado CEO de turno que ve como el sector sigue sumido en una situación de crisis generalizada, que ya no le vale como excusa para soslayar los errores de gestión por los que el Consejo está pidiendo a gritos su cabeza hace meses...
Conclusión: una iniciativa necesaria y positiva que, como poco, llamará la atención sobre la componente de realidad que hay detrás de las promesas de la tecnología Grid, y su generalización al concepto más amplio de Utility (On Demand) Computing y lo que supone la "realización" de ese potencial.